Apple scende in campo: la guerra dei browser continua
di - Martedì 12 Giugno 2007 alle 12:50
Apple ha guardato in disparte la guerra dei browser per tanto tempo, ed ecco che mi arriva la notizia bomba di Safari per Windows, già disponibile al download (la versione preliminare).
Ok, Apple, volevi stupirmi… e ci sei riuscita!
Nel già ricordato periodaccio in cui Apple versava in cattive acque, il buon vecchio Bill ha ben pensato di sfruttare la sua posizione per imporre al rivale sgradito ma necessario (per non chiudere bottega con l’antitrust) il suo Internet Explorer.
Sì, quel browser che nelle prime versioni era allucinante, indietro un’infinità rispetto a Netscape. Non lo vorremmo neanche gratis, si diceva, eppure il fatto che oltre ad essere gratis fosse anche già installato, lo ha reso invincibile.
Internet Explorer 3.0 ha segnato l’avvicinamento a Netscape, che uscì in versione “Gold” con il corredo di software per Internet più completo che all’epoca si potesse immaginare. E poi il lento sorpasso.
Internet Explorer 4.0 (e la mitica invenzione dell’Active Desktop per rendere il pupillo parte del sistema e della sua instabilità)…
Apple come si diceva restò a guardare, finendo poi per sottoscrivere un contratto in cui si impegnava a distribuire Internet Explorer 5 nel suo Mac OS.
Ci volle del tempo perché il browser di casa Apple (Safari) si dimostrasse in grado di rimpiazzare completamente IE nei PC con la mela morsicata.
Ma adesso è il momento per provare a invadere i PC con Safari. E chi volesse provarlo non ha che da fiondarsi sul sito ufficiale ed iniziare il download… io naturalmente non mi sono sottratto e posso dare qualche primissima impressione:
- Download: figuriamoci se Apple non cerca di sbolognarci QuickTime anche con Safari oltre che con iTunes…
- Look and feel: per il feel non c’è male, ma quanto a look il brushed metal di MacOS non c’azzecca con Windows. L’interfaccia è brutta e inutile in Windows. Chissà che lo capiscano prima o poi…
- Funzionalità: siamo in beta. Non posso dire altro… i siti non vengono visualizzati correttamente, e non so da cosa dipenda. In generale non vedo i link, come si può notare nel frammento dell’immagine
In definitiva, per il momento, non avrò un nuovo browser nel PC, in compenso però so che si tratta di attendere un pochetto, a ottobre uscirà la versione finale. Stiamo a vedere…
Peccato che non funziona praticamente per nulla e su nessun sistema Windows!
di DarCas - 12 Giugno 2007 - 15:55
Già… non si riesce a vedere nulla.. ma anche se è una versione beta, almeno l’hanno provata prima di distribuirla??!
di Gianni - 12 Giugno 2007 - 18:22
Il sito della Apple si vede bene…
Solo quello…
Speriamo migliori in futuro…
di Alessandro - 13 Giugno 2007 - 01:50
Tranquilli bisogna aspettare l’autunno e vi assicuro che supererà il “vecchio” Internet Explorer, ci saranno molte funzioni utili e funzionerà alla perfezione…Come faccio a dirlo ?!?!? sono uno dei tantissimi Sviluppatori apple…ma nn posso dire altro.E poi quanti problemi con internet explorer di vista ora disponibbile anche su xp…con SAFARI nn ci saranno ….Sarà il browser più usato e più sicuro grazie al criptaggio dei dati a 128 bit.
di Filippo - 13 Giugno 2007 - 14:02
In effetti in Apple fanno come me: testano tutto col proprio sito :)… l’ho notato anch’io Alessandro.
Quanto alla delusione è tanta, almeno quanto l’attesa, come dicono Gianni e DarCas.
Filippo… dicci di più :)
Ma non dimentichiamo una cosa importante: il vero concorrente è Firefox! Ovvero: Safari è un’alternativa per coloro che cercano un’alternativa. Chi si ferma a ciò installato nella sua macchina non verrà sfiorato né dai pessimi risultati del debutto né da un eventuale prossima fioritura…
di Andrea Telatin - 13 Giugno 2007 - 21:35
Mi trovo contrario a quanto detto nell’articolo.
é evidente che a Andrea (per ragioni x) non piace la grafica Mac, ma le sue affermazioni mi sembrano assurde :
Finalmente mi ritrovo con un browser (Safari) dall’interfaccia gradevole, efficace e soprattutto poco invasiva!!! (provate solo ad affiancare l’ottimo firefox e safari)
Non tutti i siti sono mal interpretati e ho esempi se ne cercate.
Per quelli che dicono che niente funziona, uomini di poca fede!, vi basterà andare nella directory di safari e rinominare tutti i file English.quelchecosa e en.qualchecosa in Italian.qualchecosa e it.qualchecosa e i crash saranno quasi nulli!
Per rispondere ad altri, Safari é stato aggiornato già due giorni dopo il rilascio della beta (ora Safari 3.0.1) per correggere già dei buchi nella sicurezza e migliorare la stabilità.
di mikysett - 18 Giugno 2007 - 22:24
E’ vero, Safari per Windows funziona in maniera pessima, interpreta male i siti realizzati con i CSS, soprattutto i menu realizzati con gli elenchi puntati.
Se volete testare provate semplicemente a guardare il sito di Repubblica.it.
Mi chiedo come pensino di guadagnare una fetta del mercato presentando un prodotto del genere.
di Nidragon - 23 Giugno 2007 - 16:45
In effetti ho provato la release 3.0.1 ed è molto meglio di prima… anche se i miglioramenti l’hanno leggermente rallentato. Comunque più veloce di IE e di Firefox. La grafica e la disposizione dei comandi non mi è certo famigliare ma mi piace. Non male.
di Danilo Tavano - 24 Giugno 2007 - 14:59
Sto usando Safari quotidianamente da tre giorni, dopo aver scaricato (a mano, l’updater non ha funzionato) l’ultima versione.
Sono molto positivamente impressionato da alcune chicche, e finalmente è una vera beta, che crasha improvvisamente ogni giorno, ma almeno mi fa vedere i collegamenti!
Anche in Mac non è il mio browser d’uso normale, perché usando più sistemi operativi preferisco avere FireFox perfettamente funzionante su tutti… Ma i progressi ci sono e spero continuino.
Gli sviluppatori Mac devono aver passato un PESSIMO QUARTO D’ORA dopo l’uscita del colabrodo bacatissimo.
Una nota sulla grafica: non ho niente contro la grafica Mac. Finché sta in MacOS. Detesto le cose non integrate con l’OS (e Microsoft stessa eccelle in questa pratica ;) e non capisco perché una finestra grigia metallica debba stare in mezzo ai canditi gommosi dell’interfaccia “Luna” di XP. Si tratta solo di una questione di “consistenza”, nulla più :)
di Andrea Telatin - 29 Giugno 2007 - 10:34