Le statistiche bocciano Windows Vista
di Cristiano Ghidotti - Venerdì 11 Settembre 2009 alle 09:11
Nonostante Microsoft continui a sbandierare entusiastici risultati in merito alla diffusione di Windows Vista, quello che tra poco più di un mese è destinato a diventare il “vecchio” sistema operativo di casa Redmond sembra non godere di ottima salute, stando alle statistiche raccolte dal progetto exo.performance.network.
Si tratta di un sistema basato sull’elaborazione dei dati raccolti su una base di circa 10.000 utenti, che mettono a disposizione informazioni relative all’hardware utilizzato, ai programmi eseguiti e, ovviamente, al sistema operativo scelto.

Solo il 30% del campione preso in analisi equipaggia Windows Vista e di questi, la maggior parte nella sua versione Home Premium.
Ciò lascerebbe intendere che in ambito aziendale (i professionisti iscritti al programma sono circa il 25% del totale) la scelta relativa all’O.S. ricade su altri prodotti.
Sempre in merito al software Microsoft, exo.performance.network ha rilevato che un numero di utenti in costante crescita (attualmente il 13%) preferisce utilizzare la suite gratuita OpenOffice al posto di Office, mentre Internet Explorer rimane il browser più diffuso, nonostante in molti si affidino a concorrenti come Firefox, Opera o Chrome per le sessioni di navigazione.
Tags: microsoft, windows vista

Veramente le statistiche nel 2003 hanno bocciato anche XP:
http://www.itbusiness.ca/it/cl.....p?id=49662
Vista ha venduto molto di più di XP infatti alla fine del 2008 Vista ha raggiunto il 28% di share, mentre XP alla fine del 2003 haveva a malapena raggiunto il 22%
di topazio - 11 Settembre 2009 - 09:23
Ma va?
sVista (alias ME II) un flop? Ma che novità! :)
(Stats: http://www.w3schools.com/brows.....ers_os.asp)
di emmebì - 11 Settembre 2009 - 09:35
30% per un prodotto che non ha mai goduto di buone recensioni un fallimento?
Solo chiacchere… linux che gode dell’appoggio del 90% della comunità mondiale di internet non mi sembra che vada a gonfie vele. Inoltre è pure gratutio…
di Andrea - 13 Settembre 2009 - 12:41
30% per un prodotto di un monopolista è peggio che un fallimento: uno smacco. Un degno erede del ME insomma.
di emmebì - 13 Settembre 2009 - 23:29
ragazzi ma sapete leggere?
http://www.itbusiness.ca/it/cl.....p?id=49662
xp dopo 2 anni aveva raggiunto il 22%
vista dopo 2 anni ha raggiunto il 30%
vista non è affato un flop!
di saulo - 14 Settembre 2009 - 19:30
Topazio ha fatto un’obiezione corretta: Windows XP è nel mercato da una decade ormai… il confronto andrebbe fatto in retrospettiva.
Paragonare Vista a ‘me’ è piuttosto superficiale.
di Andrea Telatin - 15 Settembre 2009 - 09:19
Superficiale specie se pure a mamma Microsoft il suo scarrafone non piace.
Superficiale = schietto nel tuo vocabolario?
di emmebì - 15 Settembre 2009 - 13:18
beh allora si dovrebbe die che xp è piu flop di vista, e non direi proprio visto che non riusciamo a togliercelo di torno piu ^^
di lordchaotic - 20 Settembre 2009 - 03:20
Mettiamola così: XP non te lo levi più intorno per due motivi: Vista è stato un errore imbarazzante (soprattutto per le finanze Microsoft).Per ammissione della stessa Microsoft. Il secondo motivo è che gli utenti (almeno quelli di cui ho sentito parlare o ho visto all’opera) quando gli cambi qualcosa di windows vanno in crisi di panico isterico e non capiscono più nulla. Vedere per credere.
di Ratamusa - 23 Settembre 2009 - 09:42
Vista per me é il massimo….solo 2 fatti per me parlano chiaro:
xp:formattone riparatore ogni 5 o 6 mesi
vista:con lo stesso uso di xp se non peggio, l’ho installato 2 anni fa, e ancora funziona senza la minima sbavatura, mille volte piú efficace di xp!
morale:xp dimenticato per sempre!
di denny - 24 Settembre 2009 - 17:11
Scusate.. vorrei fare 2 osservazioni..
1)”xp dopo 2 anni aveva raggiunto il 22%; vista dopo 2 anni ha raggiunto il 30%” sicuramente.. ma intanto i pc con vista tra un po’ te le tirano dietro, hanno ridotto moltissimo i prezzi per invogliare le vendite.. e in parte, a mio parere, ci sono riusciti, prezzi che bassi così non li ho mai visti.
2) è vero che “gli utenti quando gli cambi qualcosa di windows vanno in crisi di panico isterico e non capiscono più nulla” più o meno, ma è vero anche che vista non ha “qualche” cambiamento, solo la siute di office, cambia radicalmente!!! e la cosa più bella è che un documento di office 2007, non è compatibile con gli office immediatamente precedenti (2000-2003.. a meno che non istalli l’aggiornamento.. ecc. Ma comunque non è automatico)anche questo è imbarazzante.
di Lu - 25 Settembre 2009 - 12:34
La storia di Office in compatibile con se stesso (di qualche anno precedente) lo omessa….Pietosamente.
di Ratamusa - 25 Settembre 2009 - 15:38
@11:
1) Il concetto - più che i PC te li tirano dietro - mi pare stia nel fatto che, se compri un PC, TI TIRANO DIETRO sVISTA, ovvero PC (desktop,notebook) con altri sistemi operativi praticamente non ce ne sono, seppur questo sVista nessuno lo voglia.
L’anno scorso nelle pubblicità stampate dei centri commerciali “Windows sVista” era scritto in piccolo, mentre per quell’unico netbook che montava XP si aveva un font 400.
Quest’anno invece a chi compra un PC con sVista promettono un aggiornamento gratuito a Windows le-7-meraviglie.
Micorsoft ammette PUBBLICAMENTE per bocca del suo CEO che sVista è stato un flop.
E c’è ancora qualche che riesce a difendere ME II. Mi dispiace per il suo mondo informatico triste.
di emmebì - 25 Settembre 2009 - 17:14
Aggiungo solo, chiudendo, che nessun responsabile IT che conosco ha ammesso l’uso di sVista in azienda.
Certo, chi usa il PC per navigare su siti di taglio e cucito queste cose non le sa.
di emmebì - 25 Settembre 2009 - 17:19
X emmebì
“mi pare stia nel fatto che, se compri un PC, TI TIRANO DIETRO sVISTA, ovvero PC (desktop,notebook) con altri sistemi operativi praticamente non ce ne sono, seppur questo sVista nessuno lo voglia.”
E’ vero, ma considera che il produttore del portatile ti garantisce la perfetta funzionalità del prodotto solo con VISTA e se tu formatti e metti XP perdi la garanzia.. :)!! NON solo, mai hai mai formattato vista e messo xp??? ti sei accorto che XP a molti problemi di drivers con le nuove periferiche??? :))
REGà IO NON SO COME LA INTENDETE VOI LA TECNOLOGIA, MA PER ME UN SISTEMA OPERATIVO A CUI SERVE: UN PROCESSORE + POTENTE, UNA RAM DOPPIA, UNA SUITE CHE NON RIESCE A “PARLARE” NEANCHE CON IL PADRE (NON DICO IL BIS NONNO), UN HARDWARE TUTTO NUOVO CHE HA PROBLEMI CON L’O.S. APPENA PASSATO.. ECC. PER ME NON è TECNOLOGIA, PER ME è BUSINESS!
di Lu - 25 Settembre 2009 - 20:04
Ma poi sto vista che fa più di XP???????????????????????????????
:))))))))))
di Lu - 25 Settembre 2009 - 20:06
mah, non so perché vi sta antipatico vista, io xp l ho lasciato da 2 anni e non ne sento affatto la mancanza.beh se volete usare programmi della preistoria fatti vostri ma io personalmente non ho trovato fino ad ora programmi incompatibili e se ne ho trovato qualcuno lo fatto andare senza tanti problemi…peró é bello poter sperare di un so veloce affidabile con supergrafica, da poterlo usare su di un 386.
certo le aziende usano xp… ma cosa gli interessa alle aziende le dx10 di vista?niente!
a me xp mi ha rotto e quando ho visto che la microsoft fra un anno abbandonerá per sempre xp, ho festeggiato!
xp ha fatto storia ok, adesso ce vista, e domani windows 7…voi rimanete con la vostra collina verde abbandonata che io mi tufferó a capofitto nel touchscreen!!viva microsoft, vista e sicuramente windows 7!!
di denny927 - 26 Settembre 2009 - 09:38
Occupa più memoria, fa più casini (comn se stesso, soprattutto)e fa scappare più utenti…in grado di farlo.
Fa anche altro, naturalmente. Ma è meglio che mi fermi qui…
di Ratamusa - 29 Settembre 2009 - 16:33
Hai colpito il segno, Lu.
Cmq non ho mai formattato sVista e messo XP,… però ho formattato sVista e messo (SOLO) Ubuntu. Non tornerei mai indietro.
@Ratamusa: schifo.
di emmebì - 29 Settembre 2009 - 16:40
E allora emmebì non hai avuto problemi di driver.. :) sicuramente ubuntu ti ha riconosciuto tutto senza problemi..
Hai fatto la cosa migliore a mio parere
di Lu - 29 Settembre 2009 - 16:58
Tranne l’adattatore wifi, che mi ha dato i suoi problemini,direi di sì. Certo non uso la webcam integrata.
di emmebì - 29 Settembre 2009 - 17:14
Hanno confrontato Windows7 il successore di Vista (sul baratro) con Snow Lepard…..Rido ancora adesso per le fotocopiatrici che si sono guastate lì a Redmond.
di Ratamusa - 30 Settembre 2009 - 15:56
Si ma.. tanto già stanno pensando a Win 8, a gennaio esce il 12
di Lu - 30 Settembre 2009 - 16:28
Scusate….
Ma quante fotocopiatrici comprano ogni ora alla Microsoft?
Se non fosse per Redmond e i suoi abitanti (magari solo per lavoro…)le aziende che le costruiscono avrebbero già chiuso da un pezzo.
di Ratamusa - 05 Ottobre 2009 - 09:41
@Ratamusa,
ma di cosa stai parlando lo sai solo tu :)
di emmebì - 05 Ottobre 2009 - 09:44